Questão:
Como deixar um "parafuso" sair e reinserir uma rosca
Steeven
2015-02-25 16:31:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A configuração

Considere um cilindro dentro de outro cilindro (colocado com seu eixo de simetria horizontal).

O cilindro interno tem cerca de Ø100 mm de diâmetro e um ou dois centímetros de comprimento / espessura. No perímetro, há um fio. Este cilindro é fixo em movimento rotacional e não pode girar.

O cilindro externo é muito mais longo. Ele tem uma rosca na parte interna na metade de seu comprimento e essa rosca se encaixa na rosca do cilindro interno.

A questão

Agora, ao girar o cilindro externo, o cilindro interno se moverá para frente e para trás (o interno não pode girar, mas pode se mover translacionalmente).

Meu problema é que o cilindro externo pode girar muitas revoluções (segue uma roda de bicicleta) e, portanto, em algum ponto o cilindro interno se moverá para fora da rosca do cilindro externo.

Existe um método mecânico e inteligente para deixar esse cilindro sair e reentrar na rosca do cilindro externo? Ex. o cilindro externo giraria em uma direção até que o cilindro interno deixe a rosca. Então, quando o cilindro externo é invertido na direção de rotação, quero que o cilindro interno reinsira a rosca e comece a se mover no sentido oposto.

Por que não bloquear ambas as extremidades para evitar que o cilindro interno saia do orifício.
Não entendo onde está tudo. Faça um esboço.
@Fred: Para evitar o bloqueio do movimento rotativo do cilindro externo na direção "externa". Acredito que esse mecanismo seja uma embreagem unidirecional com bastante barra invertida: desengate inteiramente em uma direção, engate somente após várias voltas na direção reversa. Isso pode ser feito com o bloqueio de ambas as extremidades combinadas com uma embreagem unidirecional padrão.
... e em nota relacionada, o autor da pergunta poderia elaborar por que tanta barra invertida seria necessária? Uma simples embreagem unidirecional não seria suficiente?
Dois respostas:
#1
+7
hazzey
2015-02-25 20:01:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Para que o thread se reengaje automaticamente, algum pensamento terá que ir para o tipo exato de thread usado. Uma rosca grossa e talvez um ligeiro afilamento ajudará as roscas a se encaixarem adequadamente, minimizando a chance de rosqueamento cruzado ou emperramento.

Mecanismo

Você disse que eventualmente a peça interna se soltará da peça externa. Isso não parece ser o problema. O problema é que você deseja que as peças se encaixem novamente quando a rotação for invertida. Para fazer isso, a parte interna precisa ter alguma força para mantê-la em contato com a parte externa. Parece um caso perfeito para usar uma mola.

A mola começaria a se comprimir quando a peça interna se aproximasse do final da peça externa. Assim que a peça interna estiver livre, a mola fornecerá força suficiente para pressionar a peça interna de volta contra a peça externa. Desta forma, os fios podem engatar assim que a rotação for revertida.

Uma desvantagem é que haverá algum desgaste entre os fios de cada peça. A mola está constantemente empurrando os dois juntos, mesmo que a rotação esteja impedindo os fios de engatar.

Um pouco de eixo não roscado estendendo-se além da rosca do cilindro, combinando com o diâmetro interno da peça externa ajudaria contra o desalinhamento lateral dos dois.
#2
  0
jhabbott
2015-02-25 23:57:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A solução mais simples seria usar uma mola de forma a exercer uma pequena força para empurrar o cilindro em movimento de volta. À medida que "desparafusa", a mola é tensionada (ou comprimida) e a roda começa a girar no sentido contrário , a pequena força ajudará o tópico a entrar novamente.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...